A nagyképernyős 4K otthoni szórakozást ígérő BenQ TK800 nagy fényerővel, kiegyensúlyozott színteljesítménnyel és a speciális képmódokkal kifejezetten a sportrajongókat célozza meg.
A BenQ által a közelgő foci VB-re időzítve bejelentett házi szórakoztató vetítő, a TK800 tulajdonképpen a W1700 egy speciális változata, ami 4K UHD sportesemények és persze filmek vetítésére szolgál, nagy fényereje révén akár még nem besötétített nappaliban is élvezhető képet nyújtva.
A TK800 tehát a DLP470TE DLP 4K UHD chipet alkalmazva, annak gyors kapcsolási sebességét kihasználva XPR technológiával állítja elő a 3.840 x 2.160 pixel felbontású, azaz 8,3 millió képpontból álló képet a vásznon. A projektor természetes színekre hangolt és optimalizált árnyalati részleteket reprodukáló HDR képet ígér még magasabb fényerővel és a kontrasztaránnyal. A TK800 innovatív „4K RGBW” színkereke 92%-os Rec.709 színtér reprodukciót és 3.000 lumen fényáramot ígér.
A TK800 futball kép- és hang üzemmódja „megőrzi a természetes bőrszínt, miközben élénkíti a fű zöldjét” és ezzel együtt „a nyitott stadionnyi szurkoló mellett tisztán hallható a kommentátor hangja” – áll a kiadott sajtóközleményben. A sport üzemmód hasonlóana teremsportok színvilágára és hangi részleteire optimalizált beállítást ígér.
A vetítő „CinemaMaster Audio+ 2” hangrendszere szélesebb frekvenciatartományban szólaltatja meg a vetítő 5 wattos alumínium membrános hangszóróját, amit egy rezonáns hangkamrába építenek.
A TK800 1,2-szeres nagyításátfogású lencséjével 3,8 és 3,16 m közötti távolságból vetíthető meg egy 254 centis (100 inch) kép, de lencseeltolás hiányában, csak az automatikus függőleges trapézkorrekció segíti az elhelyezést.
A BenQ TK800 ára 1.300 € (kb. 410.000 Ft) lesz Európában, de még nem tudni idehaza mikor és mennyiért kerül forgalomba.
| A BenQ TK800 főbb jellemzői:: |
| • DLP 4K UHD vetítési rendszer; 1x 12 mm-es (0,47”) DMD • 3.840 x 2.160 képpont a XPR technológiával • 3.000 lumen fényáram • 10.000:1 dinamikus kontrasztarány • 4K-120Hz RGBW színkerék 92%-os a Rec.709 színtér reprodukció |
| • 1,2-szeres nagyításátfogás 1,47 – 1,76:1 vetítési aránnyal • Automatikus függőleges trapézkorrekció • 110% ±2.5% fix képeltolás |
| • 3D képmegjelenítés opcionális DLP Link szemüveggel |
| • 5W-os beépített hangszóró • CinemaMaster Audio+ 2 hangrendszere |
| • 240W-os lámpa 4.000/10.000/8.000 (Normal/Eco/SmartEco) óra élettartammal • 33/29dBA (Normal/Eco) zajszint |
| • HDR10 kompatibilitás • Futball és Sport kép- és hangmódok |
| • 353mm x 135mm x 272mm; 4,2 kg |
| • Csatlakozók: HDMI 2.0 (HDCP 2.2), HDMI 1.4a (HDCP 1.4), PC RGB, Mini Jack audió (be- és kimenet), USB A (1,5A táp), USB mini B (szerviz), RS232 port, 12V DC Trigger (3,5 mm Jack) |
Kapcsolódó tartalmak kereséséhez az alábbi címkék használatát javasoljuk.
Melyik lehet jobb? Acer M550 Projektor XPR technológiával másodpercenként 9.000-szer kapcsolva vagy BenQ TK800 ennél sajnos csak 1,2-szeres nagyításátfogás XPR technológiával másodpercenként 9.000-szer kapcsolva.
Sajnos ezt a kérdését nem értem pontosan, de az előző hozzászólására adott válasz talán erre is választ ad.
Megértem, mert nagyon röviden írtam le. Arra szeretnék választ kapni, hogy kb. 200 ezer forintért, LCD vagy DLP FHD vetítőt érdemesebb venni. Jelenleg Epson LCD-s vetítőnk van, próbálkozunk a DLP-vel, mert ennek is vannak előnyei. Most olvastam, hogy az eladott vetítők 80 %-a Epson LCD-s vetítő. DLP esetén Acer, Optoma vagy Benq lenne jobb
Kb. 500 ezer forintért Acer, Optoma vagy Benq 4K vetítő a jobb. A BenQ W1700 DLP projektor 4K UHD HDR azért tetszene jobban, mert valódi 8,3 megapixel felbontást ígér a Texas Instruments új DLP470TE chipjét alkalmazva, nem ezt a trükkös XPR technológiát, ami csak 8,3 megapixelnek a fele, de átlósan eltolva 8,3 megapixel. Sajnos nincs mód összehasonlítani, de az igazi 8,3 megapixel biztosan jobb. Egy szakembernek könnyebb a döntés.
A korábbiakban már világossá tettem, hogy miért nem válaszolhatok a „mit érdemes venni” és a „melyik termék a jobb” jellegű kérdésekre. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
Kicsit figyelmesebben kellene olvasni. A „Texas Instruments: két új 4K UHD chippel bővül a DLP kínálat” című cikkből idézek:
„Néhány további műszaki információ is ismert már a DLP470TE DMD-ről. A legfontosabb, hogy míg a sok más DLP 4K UHD vetítőben alkalmazott DLP660TE DMD mindegyik mikrotükre (2.716 x 1.528 van belőle) kettőt állít elő a 4K kép 8,3 (3.840 x 2.160) millió képpontjából, addig a DLP470TE DMD 1.920 x 1.080 mikrotükre mikroszekundum nagyságrendű kapcsolási idővel a vetített képkocka négy különböző címezhető képpontját hozza létre. A DMD rendkívül gyors kapcsolási sebességével a DLP470TE tehát csak 2 millió mikrotükröt használ a teljes 8 millió képpontból álló UHD kép megjelenítéséhez.”
Vagyis a DLP470TE chip is XPR technológiával állítja elő a 8,3 millió képpontot, azaz egy mikrotükörrel négy képpontot.
Köszönöm szépen a választ. Megértem, hogy nem szabad egyik v. másik cégnek reklámot csinálni. Elolvastam és értem a DLP470TE DMD 1.920 x 1.080 (4x FHD), a DLP470TE DMD 2.716 x 1.528 (2x2FHD. Mind a két esetben nem valós 4K az eredmény, csak azt nem lehet tudni, hogy melyik jobb. Az világosan látszik, hogy a DLP660TE a három 4K UHD chipkészlet közül a legnagyobb teljesítményre képes.
Nagyon szívesen, de helyesbítenem kell Önt, mert mind a DLP470TE a maga 1.920 x 1.080 mikrotükrével, mind a DLP660TE a maga 2.716 x 1.528 mikrotükrével és az XPR technológia alkalmazásával valós 8,3 millió képpontból álló 4K képet hoz létre egy vetítőbe építve. Vagyis teljesíti a Consumer Technology Association (CTA) erre vonatkozó specifikációját. A két DMD chip közül kétségtelenül a DLP660TE-t alkalmazó projektorok rendelkeznek jobb kontraszt paraméterekkel.
Egy projektor eladással foglalkozó (szakemberrel) beszéltem. Ő a szivárvány hatás miatt nem kedveli a DLP-t. A nevét nem írtam ki, nehogy baj legyen ebből is. Magát ismeri.
Lehetséges, hogy a BenQ TK800 csak 10.000:1 dinamikus kontrasztarány, az Acer M550 Projektoré Kontraszt: 900000:1 ??? Hasonló kategória és hatalmas eltérés van.
Lehetséges, mert a két projektorban nem ugyanazt a DMD chipet alkalmazzák. A BenQ TK800-ban a TI DLP470TE DMD képmodulátorát, az Acer M550-ben a DLP660TE DMD chipjét. A „Texas Instruments: két új 4K UHD chippel bővül a DLP kínálat” című cikkben olvashat róla. hogy mi a kettő közötti különbség.
Üdv. Érdekelne, egy hozzáértő véleménye, hogy melyik jobb vetítő a Benq W1700, vagy a Benq TK800? Házimoziznák rajta, és F1, illetve motorversenyeket néznék. Melyikük alkalmasabb meindkettőre?… Mert úgy olvastam a W1700 ban RGBRGB 6szegmenses színkerék vanés a Rec. 709 96% , a TK800-ban viszont RGBW 4szegmenses Rec. 709 92%.
Üdvözlet!
A TK800 optimálisnak nem tekinthető vetítési körülmények között, azaz nem teljesen elsötétíthető vagy világos falú és mennyezetű helyiségben jobban használható nagyobb fényárama miatt. Optimális vetítési körülmények között a W1700 pontosabb színreprodukciója miatt ajánlott.
Köszönöm a gyors választ. Persze leginkább házimozizásra használnám. Azt viszont el is felejtettem írni, hogy egy 240cm átlós, szürke (nem fehér) vászonom van, a jobb fekete, „szin” miatt. a W1700 teljesen lesötétítve, is megfelelő fényerőt bocsájt ki, a szürke vászonon, HDR elérése mellett is, mert 90 %ban 4K HDR filmeket, és 3D-ket nézek?
Feltételezve, hogy annak a szürke vászonnak legalább 0,8 a fénynyeresége (a gain értéke) a 240 cm 16:9-es képátlón a minimálisan előírt 54,9 cd/m2 (16 fL) 100% fehér csúcsfényességszint vetítéséhez 530 lumen tényleges fényáram szükséges. Ennél többet produkál a W1700 Mozi képmódban, Eco lámpamódban.
Még egy kérdésem lenne. Látom két Optoma is hasonló árkategóriában van (igaz UHD 40 50eft-vel drágább). Ön szerint melyik a jobb készülék? (3D, HDR, színek, fényerő, kontraszt, fekete, élességben), a W1700, az Optoma UHD 300X, vagy a Optoma UHD 40? Előre is köszönöm a válaszát.
Csak azt tanácsolhatom, hogy nézze meg működés közben az említett vetítőket és maga döntsön, hogy Önnek melyik tetszik. Etikátlan dolog lenne véleményemmel bárki vásárlással kapcsolatos döntését befolyásolni.
Egyébként az Optoma UHD300X/UHD40 és a BenQ W1700 más-más tartományba eső vetítési arányokkal rendelkeznek, ami a projektor lehetséges elhelyezése szempontjából nem mellékes. Lehet ez önmagában eldönti a kérdést, hogy Önnek melyik felelne meg.
Küszönöm ismét a válaszát. Tulajdon képpen, színhűség, kontrasztarány (fekete), élesség, fényerő (3D, HDR) adatai legyenek relatíve jók. tudom tökéletes nem lesz, jelenleg egy másfél éves LG 4K OLED 165cm tv-t használok. Tudom ilyen soha nem lesz egy proji (a napokban adtam el az előző 9 éves sony VPL HW10 projektort. Annak annyira nem jott ben a SXRD rendszere, a mozis képe) és ahelyett szeretnék egy jó 4K-s, 3D-s (nagy méret miatt mindenféleképpen 3D-t), és megfelelő áron.